本人上文提到為何尊貴的議員們並沒有對房運局和發展局就土地供應窮追猛打？而是對發展局計劃增加土地時，用種種的方法針對其他問題來阻擋土地供應，何解？本人突然聯想到尊敬的議員背後可能代表著某些大利益集團。
為何街上有這麼多的閒人，可以出來示威或擾亂社會秩序？美國政府或民間團體出資？他們有這麼多精力和閒資嗎？本人因此聯想到可能是出自本地資源。
為何生果報一開業就針對李氏的各項業務，有這麼多仇恨嗎？生果對其沒價值的新聞一向很少理會。超市食物發現有一條毛，真的非報告出來嗎？ 生果報和長毛系有沒有一些親密的關係？這是個很有趣的問題。
民智是要一步步發展，未讀過書的老人家，要學習英文，都要從 ABC 開始。 因此，政改向前一步是合情合理。 泛民一味強調要否決政改方案，甚麼假普選，甚麼國際標準，都不是重點，若是我，重點應是我沒有提名的機會，我必否決！ 因為我自私！
按照泛民所提出的標準去普選是否有利於香港長遠的發展？絕對是未知之數！ 所以，通過政改，五年後再做優化程序！是唯一可行的路，因這是中央政府及泛民的唯一共識點---不斷優化。
香港一個好QQQQQ小的市民書。
